现在人们对超大容量，超快速率的信息传输，在40G技术的规模商用以及100G技术的逐渐成熟，40G/100G的数据传输也提出了更高的要求，在未来布线主流是选择铜缆还是光纤?

第一、七类系统和六类系统相比优势几何?

　　伴随着互联网应用的发展，大量的宽带应用促使人们需要更多的带宽。对比目前主流的六类线，七类布线系统有最显著的差别,就是带宽。六类信道提供了至少200MHZ的综合衰减对串扰比及整体250MHZ的带宽。七类系统可以提供至少500MHZ的综合衰减对串扰比和600MHZ的整体带宽。七类布线性能提升非常明显，使得的铜电缆介质的所提供的传输能力和衰减水平接近光纤性能。

　　六类和七类系统的另外一个差别在于它们的结构。六类布线系统既可以使用UTP,也可以使用STP，而七类系统只基于屏蔽电缆。在七类线缆中,每一对线都有一个屏蔽层,四对线合在一起还有一个公共大屏蔽层，非RJ型七类布线系统采用双屏蔽电缆，它能满足那些以屏蔽的双绞系统为主的地区。双屏蔽解决方案主要应用于严重电磁干扰的环境，也可应用于那些出于安全目的，要求电磁辐射极低的环境，一根七类电缆的能力可以满足所有的双绞线布线系统的要求，包括代替同轴，不受共享护套的限制，同时享受高性能和低成本。

第二、目前七类线尴尬的市场处境

　　目前，由于其光纤网络接口比起铜缆的接口会贵很多，所以对于数量众多的水平布线，还是以铜缆为主。2002年颁布的ISO/IEC11801第二版中规定的7类布线是最早能支持万兆铜缆应用到100米的铜缆系统。

　　虽然国内外各大主要布线厂家都推出了七类产品，但是从市场的反映来看，七类布线并没有得到多少用户的追捧。与现在市场上主流的六类、超六类布线相比，七类优势并不明显，虽然它的传输性能甚至达到了40G\100G以太网的传输要求，七类电缆设有两层屏蔽，并采用复杂的、不一定基与RJ45的连接器，以致其成本较六类UTP系统高出两至三倍。虽然其拥有六类UTP不能处理的极高噪音及讯号灵敏度，但其成本与光纤相若，主流市场用户还是宁愿选择超六类布线系统来满足现在以及未来一定时间内的传输需求，对于愿意支付较六类高出数倍成本的企业用户来说，对比性能更高及噪音及干扰更低的光纤系统，七类的吸引力确实不高。

　　从相关案例上看，使用七类布线的用户并不多，尤其是在数据中心这方面，各主要厂商仍然把市场重点放在了六类、超六类以及光纤上，而七类线市场地位尴尬。目前少量采用七类布线的用户多为大型企业以及政府部门，高昂的价格、施工的难度、传输性能差异，让普通用户望而却步。

第三、七类线将成布线新导火索

　　推陈出新是行业不断向前发展的动力，随着技术的发展，更高的系统性能，更高的传输要求，当40G\100G以太网成为数据中心应用主流时，六类、超六类满足不了传输需求，万兆时代的到来，使得光纤与七类线的竞争正悄悄打响。

　　七类线会给人们的宽带应用带来极大的方便和可能，但是有人认为光纤系统可以给人们带来足够多的带宽,并且光纤具有一定的价格优势。但是高昂的光纤路由器、交换机和网卡的成本因素,光纤的价格优势就会很快地丧失，布线工程的高难度，相关设备维护的高成本，都让用户失去信心。而在1到2GHz的带宽范围内七类线凭借其价格优势和广泛的应用支持会慢慢赢得市场，而且“光进铜退”是必然要求。

　　综上所述，七类线与光纤谁将是未来40G\100G以太网应用布线主流，随着数据中心技术的发展，七类系统和光缆之争将拉开序幕，谁将最后胜出，我们就来期待它们等待时间的检验。