“新基建”从2020年“火”到了2022年，成为政府、经济学家甚至老百姓嘴里的热词，那么新基建是不是只是在一二线大城市，在中国更广阔的三四五线城市是不是也同步跟上基建现代化的步伐?在东方卫视的《这就是中国》一期节目中，专门就这个问题进行了解读。

观众提问：我们发现中西部三四线城市跟东部一二线城市，在资源基础、人才、城市特性上面，其实也大相径庭，未来对于这些三四线城市，应该如何发展他们的新基建，去拥抱智慧城市呢?

下面是复旦大学中国研究院院长张维为和中国通信业知名观察家、智能互联网研究专家项立刚对此问题的讲解，借此分享给朋友们。

张维为：我去了不少三四线甚至五线城市，我发现他们真的不落后，特别是年轻一代，这是一个新的市场，成长非常快。我觉得背后可能跟我们的文化有关系，我们的文化就是你有我也要有。你上海有，我这个地方也要有，包括汽车普及，十年之内全部普及，现在到贫困县城，车满为患。

我也去过不少贫困县，县城物流都很快，很多是当天到，因为现在整体基础设施，网络配送仓库分布得比较科学。我觉得最大的特点是，这几年从西部大开发以来，中西部地区、中部城市的崛起，整体发展得很好。比如武汉每年的基础设施投资比整个英国都多。当时我在武汉的感觉就是比上海浦东规模甚至还要大，基础设施提高很快，又辐射到周边城市、城镇。

项立刚：我去年讲过70场5G的课，这里面有20场左右是给政府讲，比如广西防城港、河南濮阳、新乡、鹤壁等。我一个很强烈的感受，就是每一个地方政府对于信息化建设的积极性、要求，比运营商高。政府态度很清楚，必须要赶快建。举一个例子，刚才我们说带货直播，中国一下子跨越了数字鸿沟，就是用4G和5G智能手机跨越。如果没有信息化能力，一个农村老太太家里两亩地猕猴桃，很可能烂在家里，或者卖一个很便宜的价格，来个水果贩子收购，卖他8毛钱一斤，但她发现建一个网店，卖出去5块钱一斤。想想看，这对于广大农村或者比较偏远的地区，不是不需要，而是非常需要。其次，做这些东西，不要做那种表面化的、虚的东西，而是要做实实在在的、给他们生活带来改变的、有价值的东西，这些东西只要做好了，农民、地方政府都会非常需要。

观众提问：我们中国有新基建，德国有工业4.0，也就是智能化时代，美国有重塑制造业，但这三个都是基于基建的，中国是怎样突出重围，走向胜利呢?

张维为：美国所讲的恢复制造业，我不太看好，特别是他要把制造业从中国等其他发展中国家迁回美国，要老虎改变吃肉的本性，不要现在赚超额利润，要去竞争煤炭产业、纺织产业等，而且美国国内会打起来，国内制造业回来了，但他的现代服务业是高端利润的，两者之间有矛盾。但我不排除美国国内土生土长的制造业有机会，比方说以机器人为代表的新制造业，这个是完全可能的。德国的工业4.0，必须看到中国对欧盟的战略意义，实际上德国本身也是，因为他的工业计划也蛮庞大，要实现这个计划，真的要靠中国。举个简单的例子，中国有世界最庞大的大数据，庞大的人口基数，创造的大数据体量很大。

德国做人工智能、无人驾驶汽车，必须投资到中国来，和中国一起做，通过中国大数据来检验，你这个车能不能开起来，碰到各种各样小问题怎么处理，足够的数据才能做这个东西，5G才能做这个东西，所以这一点他看得很清楚的，欧洲跟中国今后会有很多合作。当然也会有很多矛盾，美国的话，估计要等到他有足够的教训之后再认识到，也要和中国合作。

项立刚：中国首先第一点，有14亿人，这么庞大的一个市场，而且经济水平还在高速增长，这是我们强大的一个能力。第二，中国这么多年通过中等教育、就是九年义务教育积累了4亿受过训练的、有很好素质的劳动者，这是全世界没有其他国家能比的。为什么苹果必须要到中国来生产，因为没有那么多有素质的产业工人。我们还有1.7亿受过大专以上教育的人才。我们积累的人才队伍是全世界无与伦比的，在这个过程中，形成了产业链的支持，对此我们有非常深刻的体会。同样做一个东西，在中国做和在德国做、在美国做，中国是他们的三分之一成本。为什么?我在深圳七天时间，可以把我的开模厂、代工厂、配件厂，所有东西都整合，是多个能力形成的一个综合能力，所以我个人认为，不管是德国、美国，没法我们比。

所以总结起来，对于中国来说，新基建不仅是硬件设施的更新，更是一场新科技的规模化应用。这个应用推平了发达地区与欠发达地区的落差，是欠发达地区实现基建提速、产业结构升级的黄金窗口期，同样也是中国在追求共同富裕的目标上的加速器。