以前和老曾讨论布线的技术问题也是我的一大乐事。老曾这么辛苦写出来的30个问题包含了他多年的经验和钻研，不顶不行呀。呵呵。

关于布线系统的寿命和质量保证问题，我谈点个人看法：

1. 厂家提出的产品和性能质量保证时间是根据研发时对产品材料寿命、损耗和衰老周期、与之相对的电器、网络设备的性能要求发展空间的估算而定出的。这个时间还与当时的技术发展水平和未来技术的预测及既定标准的制定相互钳制的。

2. 实际的使用寿命和使用方法和使用环境有密切关系，好的质量能够比预想的使用周期会更长久。就像许多老客户会津津乐道当年IBM AS400的质量可靠性和早期日本原装彩电的几十年耐用性一样，早期有些布线系统到现在还在使用，有些也到了原先质保期的年限正在经受考验。

3. 10几年的磨炼让我们的客户从当初一味比较哪个厂家能提供更长质量保证时间，已经转变为综合考虑品牌的质量、信誉和服务等因素。同时也会根据使用布线系统的环境寿命和本单位的技术更新换代周期来评估。如摩天商用楼和厂区的要求就会不同。

4. 理论上如果按照国际标准所提出的性能指标要求和相同的材料和制造工艺，各品牌间的差异本应该不会相差那么多，差别在于实际操作过程中的质量把关、检测、运输和保存等区别。

5. 另外综合布线是个工程，好的系统性能除了产品好还需要施工队伍的专业化。小小的端接问题可能会给以后网络的传输造成很大的麻烦，6类以上的施工对这些都提出了更高的要求。

所以，关于布线产品和系统的质量保证时间，客户要更看重的是厂家对产品本身的生产重视程度和实施工程的监控效果。对于厂家来说，要从过去的这方面经验为以后业务的提高提供方向，同时也为客户提供更有实效的解决方案。

 

关于问题9：机架和机柜

机柜和机架的应用主要看布线系统和网络设备所在的环境、规模和空间的安全性等各种因素。国内90年代初，布线系统用机架比较多的主要是一些外资企业。他们沿袭了在国外机房的一些标准和惯例。机架有它成本低，开放的空间便于操作和管理等优点。相对机柜占用面积也比较小。但随着布线系统在国内应用的广泛，机柜慢慢成为了项目里的主导产品。

国内的一些重大项目多采用机柜，主要是考虑其安放网络设备的安全性和可监控性。特别是托管机房，客户都希望自己的设备在独立封闭的空间。机柜的设备安装条一般是符合19英寸宽，便于各种网络设备的上架。深度从700，800mm到超过1米都有，因为不同厂家的设备特别是服务器的深度不同。最早的机柜进口的品牌比较多，但慢慢的，国内许多生产厂商发现机柜是个工艺相对简单而需求量大的产品，于是纷纷开始加入了这个行业。由于价格的竞争优势，在后期布线项目中国产机柜成为了主流。

北美的大型计算机房采用开放式机架比较普遍，由于那里相对管理制度和遵守都比较严格，所以设备安全性问题基本不考虑为要求机柜的理由。另外大量的线缆走线理线都是一个在实施和维护中的大问题，机架为这些提供了更开阔的空间。