非屏蔽六类系统作为铜缆UTP结构被应用的最高系统，一直被世界的各大名牌厂家作为本身高科技产品的一个象征。可直到2002年6月之前，厂家们所宣称的六类系统到底有多少是真正符合六类的呢。这很难得知，因为他们所遵循的是当时国际上一些标准组织的草案，甚至是厂家自定义的六类标准，这可信吗？不过，幸好ANSI/EIA/TIA组织在2002年6月已颁发了六类标准（ANSI/EIA/TIA568.2-1），这给六类系统的应用提供了必要的基础和依据，下面来看一下到目前为止被关注的六类系统的四种模型：

   可以说自从2002年6月到现在为止，大家对六类系统的关注焦点都集中在六类配线架、六类水平双绞线、六类RJ45模块，也集中了很大精力去解决这些问题，且到目前为止以上的配件问题都不是很大了，只是国内对六类RJ45模块的开发还稍差一点。可六类系统除了以上的配件就没有其他也重要的配件了吗？答案是否定的，在以上四个六类系统模型中有没有发现在工作区和设备间的六类跳线呢。他也是决定六类系统性能的关键所在，且ANSI/EIA/TIA568.2-1中也对此作了详细规定，具体如下：

1、NEXT（近端串音损耗），单位dB
A、计算方法
NEXTcord_limit=-10㏒{10-NEXT(connectors)/10+10-(NEXT(cable)+2IL(conn))/10}
-RFEXT
其中：
NEXTconnectors=-20{10-NEXT(local)+10-(NEXT(local)+2(IL(cable)+IL(conn)))/20}
NEXTlocal=NEXTremote=NEXTconn,100MHz-20㏒(f/100)
ILcable=DeRatingIL·ILcable,100m·(CableLengh/100)
NEXTcable =NEXTcable,100m -10㏒( 1-e-0.46·IL(cable))

B、代表性跳线长度的计算极限值
NEXT Loss的计算结果的极限值超过65dB回复到65dB。具体如下
    六类跳线的NEXT Loss极限值（代表性）（dB）

    

2、RL（回波损耗）单位dB
A、计算方法
    六类跳线的RL（dB）

     

B、计算极限值
    六类跳线的RL（dB）

     

    标准颁发的初期，由于一直没有相应的检测设备，所以大家只能有意或无意的回避此问题。可自从2002年12月份国际上的仪器专家FLUKE公司推出跳线适配器后，那是否可以关注一下呢？本公司作为布线行业中的一份子，不光对六类系统的六类配线架、六类水平双绞线、RJ45六类模块给予了关注，且也已开发成功，对六类跳线也进行了研发和收集世界各大名牌厂家的六类跳线，并进行了分析。

    六类跳线的组成有RJ45水晶头和四对多股的双绞线。由于标准中对六类跳线的规定最重要是NEXT（近端串音损耗）和RL（回波损耗）。从这两个指标来看对RJ45水晶头刺片的镀金度没有关系。为了解决这两个指标，现在市面上能看到的六类RJ45水晶头肯定是上下两排式的（一种是上下各四根；另一种是上六根，下两根）。因此，区别六类跳线可以有一个简单的初步辨别法，那就是看RJ45水晶头是否为上下排。不过话又说回来，RJ45水晶头具有了上下排结构未必就是六类，要看性能是否符合。
    据目前市面上收集的六类跳线，用FLUKE的专用跳线适配器进行测试来看，大部份容易出现的问题是：

1、3.6--4.5对的NEXT值最差，且Margin也最易为负值；
2、3.6、4.5、7.8对的RL也是最易出问题，其中犹及以3.6、7.8对RL的Margin最易为负值。

    从目前来看大部分厂家的六类跳线都具有以上其中一个问题，就是偶尔通过，也只是勉强而已。且六类跳线的测试具有单向性，所以要以最差的一个方向来定义其性能。另由于跳线本身是多股的，柔软性好，所以易弯曲。又由于六类跳线本身的性能余量相对较少，所以弯曲和移动对其性能的影响也非常之大，所以如未能提供足够性能余量的跳线的性能是很难保证。TCL国际电工综合布线公司在进行了几个月的苦苦摸索和细细分析后，已成功开发出了六类跳线，性能余量已经达到1dB以上，完全保证六类跳线的性能。

    以上只是本人的一些个人感想，如有不妥之处敬请谅解，也可来E-MAIL协讨（zzwhwj@163.net或zhouzw@tcl-elc.com）